Conferência
Nacional
de Filosofia e História da Ciência
Realismo
e Microscopia
Otávio Bueno
Departamento de Filosofia
Universidade da Carolina do Sul
Columbia, SC 29208, EUA
e-mail: obueno@sc.edu
O problema
do realismo em microscopia tem intrigado tanto filósofos
quanto cientistas. Em que condições podemos afirmar
que imagens produzidas por microscópios correspondem
a características de fato presentes na amostra em estudo,
e não são meros artefatos dos instrumentos de
medida? Ian Hacking articulou algumas dessas condições,
formulando quatro argumentos para apoiá-las, e concluiu
que, contanto que tais condições sejam satisfeitas,
temos razões para acreditar que as entidades detectadas
pelos microscópios de fato existem. A posição
resultante é uma forma de realismo de entidades (Hacking
[1981] e [1983]). Recentemente, Paul Humphreys re-avaliou os
argumentos de Hacking, e após reformulá-los, concluiu
que eles apóiam uma conclusão diferente: devemos
ser realistas acerca das propriedades que são medidas
pelos microscópios em questão. A posição
resultante é uma forma de realismo de propriedades (Humphreys
[2004]). Neste trabalho, após examinar as características
básicas do microscópio de tunelamento (scanning
tunneling microscope), argumento que os argumentos de Hacking
e Humphreys não se sustentam, e desenvolvo uma posição
alternativa, muito mais deflacionária, sobre a realidade
em microscopia.
Referências: