Scientiae Studia - FFLCH

A mesa propõe a discussão de temas relacionados com a neutralidade científica (a ciência não produz juízos de valor nem envolve valorações, as aplicações científicas são compatíveis com todos os interesses sociais e humanitários etc.) que estão no centro da recusa de qualquer possibilidade de conciliação entre ciência e ética. A mesa se oporá a esta visão e procurará ressaltar, por um lado, como a própria atividade científica é basicamente valorativa, pois envolve admissão de valores, sem os quais a própria atividade científica (tal como a conhecemos) não existiria, valores tais como a autonomia, a objetividade e a própria neutralidade. Por outro lado, de que só a admissão séria de que há valores envolvidos na pesquisa científica é capaz de romper a dicotomia entre ciência e ética, que coloca um abismo entre elas, propiciando uma abertura para a reflexão ética no interior do próprio campo científico, para uma autêntica ética da ciência.

Duas questões serão particularmente tratadas: (1) à luz dos valores de imparcialidade (objetividade), neutralidade e autonomia, como podemos avaliar, por um lado, o uso do “princípio de precaução”, que incorpora um certo conjunto de princípios éticos, e, por outro lado, a aliança crescente entre ciência e negócio, que envolve um vínculo das instituições científicas com valores sociais particulares? (2) Qual a ligação das práticas tecnocientíficas com os valores do progresso tecnológico e com a inovação tecnológica?

O estudo científico e o uso tecnológico dos sistemas biológicos revelam explicitamente a necessidade de uma genuína ética da ciência. Tal necessidade também será discutida na mesa, explorando as diferenças materiais entre os objetos naturais e os objetos artificiais no que dependem de suas propriedades biológicas (principalmente a identidade, a auto-replicação e a evolução), assim como as diferenças éticas, relativamente aos dois tipos de objetos, relacionadas ao controle e à transformação tecnocientíficas de tais propriedades.

voltar